Sociaal Domein
Movisie-lezing van Thomas Kampen
VK: Gemeentes kijken in het geheim mee op sociale media
Stress door achterdocht ambtenaren
Nederlandse gemeenten kijken op grote schaal mee met burgers op sociale media. Daarvoor gebruiken ze onder meer nepaccounts, een methode die gemeenten niet mogen gebruiken. (VK 18-05-2021 – HESSEL VON PIEKARTZ)
Dat blijkt uit onderzoek van de NHL Stenden Hogeschool en de Rijksuniversiteit Groningen in opdracht van onderzoeksprogramma Politie en Wetenschap. Gemeenten houden Facebookgroepen, Twitterprofielen en andere sociale media in de gaten om zicht te krijgen op mogelijke ongeregeldheden als rellen en demonstraties. Het hele artikel staat hier.
Rechten
Op zich is daar niets mis mee, in het geval van de Participatiewet kan dit ervoor zorgen dat het draagvlak niet nóg smaller wordt. Er is wel een probleem rond de rechten van burgers die gecontroleerd worden. Hoe weet je nu wat er allemaal in die dossiers van de sociale dienst over jou staat? En wat als het tot een proces komt? Dat loopt vaak niet zoals het hoort omdat rechters teveel in de blauwe ogen van de opsporingsambtenaren geloven.
Ben je eenmaal op de radar van een vlijtige ambtenaar, dan kan dat heel veel stress opleveren omdat je nooit weet wat die persoon over jou ontdekt heeft of gaat ontdekken.
Dat dit stress oproept is niet meer dan normaal.
Stress
En wat blijkt? Sinds het onderzoek van Nadja Jungmann en haar collega’s naar Mobility Mentoring, is de aandacht voor stress toegenomen. (Die mooie brug over empathie* en zelfvoorziening, daar hoor je niemand meer over.) Zozeer zelfs dat een organisatie als Stimulansz een cursus “Stress-sensitief werken in het sociaal domein” aanbiedt.
Maatwerk
De oplossing is veel simpeler: behandel je cliënten als normale mensen die hulp nodig hebben, stem af op hun niveau en beleving en behandel niet iedereen vooraf met achterdocht. Zou een sociale dienst dat bij al haar medewerkers tussen de oren krijgen, dan zijn er geen dure cursussen nodig. Gewoon menselijk maatwerk leveren, eventueel via de omgekeerde toets.
*Mobility Menthoring – Hogeschool Utrecht – januari 2017
Onderzoek “Als verrekenen een beperking is”
Uit dit onderzoek blijkt dat 61% van de werkende respondenten in financiële problemen komt door de manier waarop hun inkomsten worden verrekend met de uitkering. Bij 92% van de werkende respondenten leidt de inkomstenverrekening tot onzekerheid over hun inkomen. Lees verder
Vragenlijst voor mensen met een beperking in corona-tijd
Samen met Ieder(in) willen wij kort een vraag stellen.
Wat betekent de coronacrisis voor het leven van mensen met een beperking of chronische ziekte? En wat voor invloed hebben de nieuwe maatregelen van het kabinet hierop? Om dat in kaart te brengen, is Ieder(in) een nieuwe enquête gestart. Graag nodigen we u uit om hieraan mee te doen. Lees verder
Een woordenboek sociaal domein voor betere samenwerking?
In de laatste nieuwsbrief van Stimulansz stond een column over taal in het sociale domein. En als cliëntenraad zijn wij uiteraard ook vóór het gebruik van klare taal. Maar of een ander woordenboek voldoende is om al die verschillende belangen te verenigen?
Taal doet ertoe. Zeker ook in het sociaal domein. Voor een goede samenwerking is essentieel dat medewerkers, organisaties en overheden een gezamenlijk vocabulaire hanteren. Evelien Meester pleit zelfs voor een woordenboek sociaal domein. Lees verder
Vacature Adviesraad Sociaal Domein Utrechtse Heuvelrug
“Bent u onze nieuwe collega in de Adviesraad Sociaal Domein?
De Adviesraad Sociaal Domein (ASD, voorheen WMO-raad) is een onafhankelijk adviesorgaan van
de gemeente Utrechtse Heuvelrug. Het treedt op als vertegenwoordiger van de inwoners en
adviseert de betrokken wethouders gevraagd en ongevraagd over thema’s op terreinen van de
WMO (Wet Maatschappelijke Ondersteuning), de jeugdzorg en de Participatiewet.
De adviezen die deze raad uitbrengt worden voorbereid in kerngroepen. Lees verder